• O Γιώργος Κιούσης στην Ελευθεροτυπία στις 18 Ιουνίου 2014 γράφει ‘
    Πέπλο μυστηρίου καλύπτει εδώ και τρία χρόνια την εξέλιξη της υπόθεσης
    της υπέρμετρης χρήσης αιμοστατικών και αντισυμφυτικών υλικών κατά
    την τριετία 2007-9 από τη Μαιευτική-Γυναικολογική Κλινική του
    Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ηρακλείου’.
    Τον Απρίλιο του 2011, ΕΔΕ που διενεργήθηκε στο πανεπιστημιακό
    νοσοκομείο Ηρακλείου Κρήτης απεκάλυψε ένα τεράστιο σκάνδαλο χρήσης
    πανάκριβων υλικών, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν ουσιαστικά χωρίς να
    υπάρχει λόγος.
    Επρόκειτο για αντισυμφυτικά και αιμοστατικά υλικά, τα οποία κατά την
    τριετία 2007-2009 χρησιμοποιήθηκαν σε απίστευτα μεγάλες ποσότητες
    σε καισαρικές τομές και γυναικολογικές επεμβάσεις. Τα υλικά αυτά
    χρησιμοποιούνται διεθνώς σε επεμβάσεις στη σπονδυλική στήλη και στον
    εγκέφαλο. Σε καμία χώρα του δυτικού κόσμου δεν χρησιμοποιούνται σε
    γυναικολογικά χειρουργεία γιατί δεν υπάρχουν στοιχεία για την
    αποτελεσματικότητα τους και φυσικά για την ασφάλεια της χρήσης τους.
    Ο κ Κιούσης στο άρθρο του αναφέρει ότι η τοποθέτηση των υλικών
    αυτών στην κοιλιά μπορεί να προκαλέσει συμφύσεις και ειλεό, που απαιτεί
    επείγουσα χειρουργική αντιμετώπιση, καθώς και αδυναμία τεκνοποίησης
    λόγω συμφύσεων στις σάλπιγγες. Πληροφορίες αναφέρουν ότι έχουν ήδη
    χειρουργηθεί κάποιες από αυτές τις γυναίκες στην Κρήτη και στην Αθήνα
    και η κοιλιά τους χαρακτηρίστηκε από τους χειρουργούς ως «μπετόν».
    Αλλες επιπλοκές της τοποθέτησης αυτών των υλικών είναι η φλεγμονή,
    το κοκκίωμα, το σύνδρομο πολλαπλής ανεπάρκειας οργάνων, η θρόμβωση
    και η ηπατίτιδα C. Επίσης, η χρήση τους, όπως αναφέρει κατασκευάστρια
    εταιρεία, μπορεί να μεταδώσει τον παρβοϊό Β19, καθώς και άλλους ιούς,
    και για το λόγο αυτό απαγορεύονται στη διάρκεια της κύησης, της
    λοχείας και του θηλασμού
    Στην Ελλάδα στις 17/10/2007 εξεδόθη η υπ αριθμ Γ32/1802 εγκύκλιος του
    ΙΚΑ με θέμα « Ιατρικές ενδείξεις για τη χρήση αιμοστατικών και
    αντισυμφυτικών ουσιών»
    Η χρήση αιμοστατικών δικαιολογείται μόνο
    1. Σε εργώδεις επεμβάσεις της σπονδυλικής στήλης
    2. Σε βαριά χειρουργεία που αφορούν ευαίσθητα όργανα στου γνωστούς
    τρόπου αιμόστασης όπως ήπαρ, σπλήνα, πάγκρεας
    Οι αντισυμφυτικές ουσίες έχουν ένδειξη μόνο σε συγκεκριμένες
    ορθοπεδικές και νευροχειρουργικές επεμβάσεις η σε επεμβάσεις κοιλίας
    που έχουν διάχυτη φλεγμονή η οποία αυξάνει την πιθανότητα συμφύσεων.
    Το πόρισμα της ΕΔΕ η οποία εκτελέστηκε από καθηγητές Γυναικολογίας
    άλλων πανεπιστημίων της χώρας καταλήγει ότι:
    * Υπήρξε «προληπτική χρήση» αιµοστατικών υλικών. ∆εν υπάρχει ένδειξη
    προληπτικής χρήσης από τις αντίστοιχες κατασκευάστριες εταιρείες. ∆εν
    υπήρξε ερευνητικό πρωτόκολλο.
    * Υπήρξε μεγάλη χρήση αντισυµφυτικών υλικών, η χρησιμότητα των
    οποίων είναι αμφιλεγόμενη.
    * Υπήρξε χρήση πληθώρας αιµοστατικών και αντισυµφυτικών υλικών σε
    καισαρικές τοµές χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη ένδειξη από τις
    κατασκευάστριες εταιρείες.
    * Υλικά, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν και σε καισαρικές τοµές και σε
    γυναικολογικές επεµβάσεις, είναι κατασκευασμένα για να τοποθετούνται
    αποκλειστικά και µόνο στη σκληρά µήνιγγα της σπονδυλικής στήλης.
    Πληροφορίες της zougla.gr αναφέρουν ότι το 2010, αφού είχε ήδη
    διαταχθεί η διενέργεια ΕΔΕ η χρήση των ίδιων υλικών μειώθηκε στο
    ελάχιστο και το κονδύλι που δαπανήθηκε για την αγορά τους, ήταν
    λιγότερο από το 5% των προηγούμενων ετών.
    Περισσότερα από 6 χρόνια αργότερα και παρότι όλα τα στοιχεία είναι στα
    χέρια της δικαιοσύνης οι συγκεκριμένοι γιατροί είναι ακόμα στη θέση
    τους χωρίς να έχουν υποστεί καμία απολύτως κύρωση. Αλήθεια η εφορία
  • που κλείνει καθημερινά σουβλατζίδικα γιατί δεν έκοψαν μια απόδειξη
    έλεγξε τους τραπεζικούς λογαριασμούς αυτών των γιατρών.. έτσι για τα
    μάτια του κόσμου.
    Πάντως, τέτοια περιστατικά δεν έγιναν μόνο στην Κρήτη αλλά και σε
    άλλα μεγάλα νοσοκομεία. Το ίδιο χρονικό διάστημα (2007-2009) στην
    Γυναικολογική κλινική του πανεπιστημιακού νοσοκομείου Ιωαννίνων
    διαπιστώθηκε κατάχρηση αιµοστατικών και αντισυµφυτικών υλικών.
    Παρεπιπτόντως στην ΕΔΕ που έγινε στην Κρήτη συμμετείχε και
    καθηγητής από το πανεπιστήμιο Ιωαννίνων !!! Διάφοροι γιατροί
    χρησιμοποιούσαν ακόµη και προληπτικά συγκεκριμένα υλικά, παρ’ ότι δεν
    υπάρχει τέτοια ένδειξη ούτε από τις ίδιες τις κατασκευάστριες εταιρείες.
    Συχνά τα υλικά αυτά τα ετοίμαζαν πριν την έναρξη του χειρουργείου και
    τελικά κατέληγαν στον κάλαθο των αχρήστων καθώς ξεχνούσαν να τα
    χρησιμοποιήσουν. Και φυσικά μιλάμε για αρκετές χιλιάδες ευρώ ανά
    περίπτωση.
    Στα Ιωάννινα προχώρησαν και ένα βήμα παρακάτω!!!
    Χρησιμοποιήθηκαν ευρέος αυτόλογοι αυξητικοί παράγοντες. Πρόκειται
    για παράγοντες που προέρχονται από το αίμα του ασθενή που
    χειρουργείται και μετά από ειδική επεξεργασία χορηγούνται πάλι και
    διεγείρουν τον πολλαπλασιασμό των κυττάρων και την επούλωση.(κόστος
    περίπου 2000 ευρώ ανά ασθενή). Τέτοιες θεραπείες εκτός από άχρηστες
    θα μπορούσαν να είναι επικίνδυνες σε ασθενείς με καρκίνο, που δεν έχει
    διαγνωστεί πριν το χειρουργείο, γιατί αυξάνουν τον πολλαπλασιασμό και
    των καρκινικών κυττάρων.
    Ενώ η χρήση αιμοστατικών αντισυμφυτικών και προφανώς αυξητικών
    παραγόντων είναι η εξαίρεση ακόμα και για τα χειρουργεία που έχουν
    ένδειξη στη Γυναικολογική κλινική συνέβαινε το αντίθετο. Για
    συγκεκριμένους γιατρούς η μη χρησιμοποίηση τέτοιων υλικών
    αποτελούσε την εξαίρεση.
    Τα πανάκριβα υλικά προμηθευόταν το νοσοκομείο από δύο συγκεκριμένες
    εταιρίες μια για τα αιμοστατικά και μία για τους αυξητικούς παράγοντες.
    Προφανώς πρόκειται για σύμπτωση!!!
  • Πάντως όπως και στην Κρήτη και στα Ιωάννινα η χρήση αυτών των
    υλικών σχεδόν μηδενίστηκε. Φαίνεται ότι από το 2010 και μετά
    άλλαξαν οι χειρουργικές τεχνικές στα δύο νοσοκομεία έτσι ώστε
    να μην είναι απαραίτητα τα υλικά αυτά!!!
    Προκαταρκτική εξέταση έγινε από το σώμα ελεγκτών δημόσιας υγείας.
    Το θέμα βρίσκεται στην εισαγγελία Ιωαννίνων, αρκετό καιρό. Άραγε είναι
    και αυτή μία ακόμα περίπτωση διαφθοράς που θα πάει …καλένδες όπως και
    άλλες;
    Ανεξάρτητα από το τι θα γίνει τελικά περιμένουμε με ενδιαφέρον το
    σκεπτικό της απόφασης των αρχών. Πώς θα δικαιολογήσουν τη χρήση
    πανάκριβων υλικών που χρησιμοποιήθηκαν μόνο στην Ελλάδα χωρίς καν
    ένδειξη από τις κατασκευάστριες εταιρείες; Πόσο πιθανό είναι να πουν για ακόμη μια φορά ότι τα στοιχεία που έχουν στα χέρια τους δεν επαρκούν; Η σιωπή τόσων χρόνων τι ακριβώς εξυπηρετεί και ποιον καλύπτει;
Advertisements